quinta-feira, 7 de setembro de 2006

"O que é o bem (em todos os seus sentidos)?"
Fui atrás do que é “Bem” na internet...
Juridicamente, bem é tudo aquilo que é de propriedade de alguém, ou que é apto a constituir o seu patrimônio. Patrimônio é, assim, o conjunto de bens. Bem é todo valor que representa algo para a vida humana, de ordem material ou imaterial. No âmbito jurídico devemos estar atentos para o uso indistinto de bem ou de coisa, pois nem tudo que no mundo físico é coisa tem a mesma conotação no mundo jurídico, como acontece por exemplo com o corpo do ser humano vivo, considerado elemento essencial da personalidade e sujeito de direito, já que não é possível separar na pessoa viva o corpo da personalidade.”

Não me aprofundei ainda mais no jurídico, pois aparentemente, esse é um sentido de bem, mas que para mim não importa nem um pouco para uma discussão filosófica que até agora se portou de forma há não estar ligada a conceitos pré formados.

Porem, acho que a pergunta é valida, e fugindo dos conceitos jurídicos, que são mais diretos, e pouco liberam para uma analise subjetiva da pergunta, deixo ela aqui.
“O que é o Bem?”
E para ajudar (ou atrapalhar de vez...) :
“Como definir algo ‘bom’?”
“Existe algo intrinsecamente bom?”

Claro, que isso entra no ponto de vista das pessoas, impossível você discutir isso sem levar em consideração a “realidade” da pessoa. Enfim não há realmente uma resposta para todos (pelo menos assim acredito eu...). O que podemos debater é idéias e definições próprias. Mas, como isso ajudaria num processo de auto descobrimento, então achei valido colocar por aqui.
Bom, divirtam-se, Boa Sorte a todos, e T’+!

7 comentários:

Senkh disse...

ok, como eu salientei antes, na minha opnião "bem" e "mal" são definições pra mim pobres, mas vou tentar colocar minha definição rasa.

O bem é o equilíbrio entre os pólos, é o estado frágil entre o contrutivo e destrutivo, estático e entrópico. Não existindo bem absoluto, pois o próprio equilíbrio absoluto se parece um estado de constante mudança e adaptação, podendo ATÉ se atingir uma inércia de mudança constante, mas tendo que realizar "manutenções" periódicas pela própria situação que continua a mudar...

Hmm, ficou bem vago e estranho, mas bem, é por ai mesmo...

Anônimo disse...

Mas porque tu chamas esse estado intermediário, esse equilíbrio, de bem? Não digo que ele esteja errado, não é isso. Como é que eu posso colocar... O que tem nesse estado particular que faz com que ele seja entendido por ti como bem?

Senkh disse...

É algo como a existência em si. O bem.

Se o todo está por demais estagnado ele definha, se está mudando muito rapido, foge ao controle e se destrói.

Então se torna uma questão em torno da existência pois sem o equilíbrio existe a não-existência. Ou pelo menos, a não existência como conhecemos, nesse plano de percepção.

Então algo que seria "bom" é algo que ajuda a manter o equilíbrio em si, e algo "mau" algo que o deturpa. Então, memso no caso de um equilíbrio "estável",não seria possível se ter algo como 100% certo ou errado pois dependeria do estado momentânio das coisas. Mas entenda que essa descrição continua pobre.

O complicado é que esse "equilíbrio" é intângente, e vislumbra-lo é como adivinhar a posição da cabeça de um trem que aumenta sua velocidade, porêm se move em curvas aleatórias.. Meio complicado.

Não quer dizer que impossível, existem coisas constantes. Enfim, isso ficou longo.

E qual sua concepção de bem Eduardo?Digo, hoje, porque assumo que esse é o tipo de coisas que tende a mudar e amadurecer com os anos heheheh....

Anônimo disse...

O bem pra mim é.

O bem pra mim é aquilo que eu sinto como bem.

É aquilo que me faz sentir de uma determinada forma que me é agradável.

É aquilo que traz o melhor, o que mais me agrada de um ponto de vista amplo.

O bem é algo que eu quero para mim.

Também, bem para mim é um conceito que expressa a essência semelhante que une tudo aquilo a que eu ligo a palavra bem. Ou seja, o bem substantivo é a soma de todas as “coisas” às quais eu posso associar o adjetivo bom, naquilo que elas admitem a adjetivação. Em outras palavras, eu qualifico as coisas como boas de acordo com uma valoração própria que eu faço delas que leva em conta a minha concepção do bem, e a minha concepção do bem é justamente a essência comum de todas essas coisas que as faz merecer o adjetivo “bom”.

E a essência das coisas que eu ligo à palavra bem não é passível de explicação. É uma questão de percepção.

Eu posso exemplificar essa essência através da citação de conceitos que eu assemelho à palavra bem, como “melhor”, “superior”, “certo”, “perfeito”, “proveitoso”, e “felicidade”, “prazer”, “excelência”, “amor”, etc. Mas eu não posso defini-la.

Como definir o que é beleza? Mas todos sabem identificá-la. Como definir a essência do ser humano? Mas todos sabem quem o é. Não há como definir essas coisas, assim como não há como definir o bem. Mas há como conhecê-lo.

Creio que o bem é algo que se busca, por qualquer um. É o melhor. Mas a capacidade de cada um de perceber o que é o melhor altera a visão do que seja mais concretamente o bem. E o bem absoluto é aquilo que o ser com mais consciência é capaz de discernir como o bem.

Caracterizo um grupo de coisas semelhantes (as coisas positivas em geral) como bem, e as contrárias como mal. O agrupamento dos semelhantes se dá em virtude da essência em comum. Mas a definição de um gurpo como bem e de outro como mal é simplesmente a de que eu prefiro um do que o outro. Eu busco um, e evito o outro. O que eu busco é o bem.

Anônimo disse...

Ah, e respondendo mais concretamente, acho que o bem consiste naquilo que traz felicidade, entendida esta no mais alto grau como um estado de satisfação perfeita, agradável em si.

E creio que o bem está nas coisas positivas assim como as caracterizamos, como amor, paz, saúde, bondade (hum...), energia, etc.

E creio que está nas coisas positivas porque elas são o meio de proporcionar um estado (quem sabe de equilíbrio dinâmico, não é?), uma situação, em que todos os envolvidos possam atingir este estado de felicidade, numa espécie de sinergia.

Ah, e, em decorrência dessa afirmação, nesse sentido a felicidade de um e a de todos é inseparável, por isso o bem é relativo ao todo.

Senkh disse...

Bacana, sei o que vc quer dizer..

Mas as vezes pode ser taao difícil ter uma visão do todo.... Pra se pensar no bem geral ^ ^

Anônimo disse...

churrasco?
sabado?
Ôõ
anyway eu queria agradecer pelos parabens e talz
eu preferia dizer pessoalmente (por isso nao disse antes)
mas como nao estou tendo a oportunidade
VLW!!
sobre o post:
bom, eis uma pergunta que coincidentemente eu estava debatendo a pouco tempo com alguém.
existe um "bem" sim, mas não absoluto. e nem mesmo eterno...
alias, o "bem" e o "bom" sao as coisas que mais se modificam. nao apenas o de cada pessoa mas o da sociedade em si.o significado de bem para outras pessoas infelizmente também influenciam no nosso, mas talves sem isso não teriamos como viver em armonia em um grande conjunto de pessoas.
claro, nós não vivemos em armonia de qualquer forma, entao a hipotese é falha...
é um assundo complicado sim........
e é por isso que os malkavians são chamados de loucos! xD